在刚刚结束的kaiyun官方一场英超焦点战中,电竞投注平台皇家马德里中场贝林厄姆所在的球队与孙兴慜领衔的热刺队展开激烈对决，比赛结束后，所有人谈论的焦点并非进球本身，而是开云网页版一次颇具争议的VAR判罚——贝林厄姆在禁区内与孙兴慜的身体接触后，裁判经VAR回放判定点球，这一判罚立即引发了双方球员、教练以及球迷的激烈争论。
比赛进行到下半场第72分钟,场上比分依旧是1-1平，贝林厄姆在防守角球时与孙兴慜发生身体接触，孙兴慜随即倒地，裁判最初并未做出判罚，在VAR视频助理裁判的提示下，主裁判到场边观看回放后，最终判定贝林厄姆在禁区内犯规，判给热刺一个点球。
这一判罚立刻引爆了场上的情绪,贝林厄姆显得极为愤怒，他向裁判解释自己并无多余动作，仅仅是正常的身体对抗，而热刺球员则围住裁判，示意这确实是一个点球，慢镜头回放显示，两人确实有接触，但贝林厄姆的动作是否足够构成点球，舆论出现了明显的分歧。
支持判罚的一方认为,孙兴慜在禁区内已经占据了有利位置，贝林厄姆的防守动作虽然不大，但足以导致孙兴慜失去平衡，这符合点球的判罚标准，而反对者则指出，这样的身体接触在英超赛场并不少见，如果如此轻微的接触都要判罚点球，那么比赛的对抗性和观赏性将大打折扣。
更为关键的是,VAR的介入时机再次成为争议焦点，不少球迷和评论员指出，VAR应该用于纠正“明显且清晰”的误判，而不是成为裁判在模糊判罚中的“保险”，在这样的争议性接触中，VAR是否应该介入，本身就值得商榷，孙兴慜亲自主罚命中，将比分改写为2-1，热刺凭借这粒争议点球取得领先，并最终将优势保持到了终场。
赛后,贝林厄姆在社交媒体上表达了自己的不解，他用一个“无奈”的表情符号回应了有关判罚的提问，而孙兴慜则在采访中表示：“我感觉到接触，然后倒地了，裁判看了VAR，他做出了决定，这就是足球。”
这一争议判罚再次将VAR推上了风口浪尖,从世界杯到欧冠，再到英超联赛，VAR的判罚标准始终未能形成统一而清晰的逻辑，部分球迷戏称：“VAR不是让比赛更公平，而是让每一场比赛都多了一个新的争论话题。”
在本场比赛中,贝林厄姆和孙兴慜无疑都是各自球队的核心人物，但最终决定比赛走向的，却是裁判和VAR之间的那一次艰难抉择，对于喜爱足球的人来说，这样的结局未免有些遗憾，毕竟，人们更希望看到的，是球员用实力说话，而不是在赛后反复争论裁判的判罚是否合理。
VAR的初衷是减少误判,维护公平，但当它频频引发巨大争议时，也许我们应该重新思考一个问题：在“绝对公平”和“比赛流畅性”之间，足球到底应该选择哪一边？
未来的比赛中,类似贝林厄姆对阵孙兴慜的争议判罚会不会再次出现？恐怕没有人敢给出一个肯定的答案，但可以肯定的是，只要VAR的判罚标准一天不明确，这样的争议就永远不会消失。
有话要说...